 |
Sách nhiễu tình dục thiếu nhi ảnh hưởng ít nhất 3
triệu trẻ em trên toàn quốc Hoa Kỳ, nhưng đa số
các bậc phụ huynh chủ quan cho rằng việc này
không bao giờ xẩy ra cho gia đình mình
. Hình: (website:www.Childmolestationprevention.org)
|
Hà Giang - trường học không phải tuyệt đối an toàn.
Khi bỗng dưng bé Lê, 9 tuổi, học sinh lớp 4 tại một trường tiểu học ở Norwalk, thuộc ABC School District, thỉnh thoảng lại kêu đau bụng, nhức đầu, hay kiếm cớ để khỏi đến trường, và sau khi đi học về nhà thường tỏ vẻ tư lự, lười chơi, biếng cười, và không líu lo kể chuyện lớp học nữa, thì bà Dương, mẹ em, bắt đầu thấy là có vấn đề.
Bà Dương tâm sự với phóng viên nhật báo Người Việt là bà “hỏi mãi,” nhưng bé “chỉ lắc đầu không nói.”
Rồi phải tiếp tục vật lộn với cuộc sống, bà Dương dần dà quên thắc mắc.
Thế nhưng khi tình trạng bé Lê kéo dài như vậy gần một tháng, thì bà Dương nghĩ chắc con bị một đứa bully nào ở trường bắt nạt, nên quyết định xin nghỉ việc một ngày, dẫn con đến trường, nhờ thầy giáo can thiệp.
“Sáng hôm đó, nghe tôi bảo lên trường nói chuyện với thầy, cháu nó òa lên khóc, nhất định không chịu đi!” Bà Dương kể lại câu chuyện cách đây gần 6 tháng.
“Tại sao con khóc?” Bà nhớ đã hỏi gặn, nhưng càng nghe mẹ hỏi thì bé Lê càng im lặng, chỉ lắc đầu, mếu máo. Cuối cùng thì hôm đó mẹ không đi làm mà con cũng chẳng đến lớp.
Nhưng cũng may, nhờ có dịp tỉ tê cạnh nhau suốt một ngày, mà bà Dương mới dần dà được con cho biết là hay bị thầy hay ôm ghì lấy hôn môi, vuốt má, sờ đùi và “có khi chỗ kín nữa.”
Bà Dương tâm sự là nghe con vừa kể vừa sụt sịt mà bà lặng người, và ý nghĩ đầu tiên của bà là chắc phải có sự “ngộ nhận” gì đó, chứ “đời nào” chuyện kinh khủng như vậy có thể xẩy ra cho gia đình bà.
Bé Lê con bà học giỏi, có tiếng được thầy cưng. Em hay được thầy nhờ ở lại sau lớp để giúp thầy xóa bảng, và dọn dẹp lớp học cho ngăn nắp. Thỉnh thoảng, thầy cũng bảo em ở lại để cho những bài đọc thêm để được “extra credit.”
Còn thầy của bé thì là một người đàn ông da trắng khoảng 50 tuổi, có khuôn mặt phúc hậu, không có một vẻ gì giống một tên sách nhiễu tình dục trẻ em cả.
Nhưng nếu không tin con thì làm sao giải thích nét mặt ngơ ngác và việc sợ đến trường dạo này của nó?
Bối rối vì mới đến Mỹ định cư được hơn 4 năm, bà Dương cùng chồng quyết định rằng cách hay nhất để đối phó là cáo bệnh cho con, xin cho bé Lê nghỉ học một tuần, rồi tìm cách mượn địa chỉ nhà người thân, lặng lẽ xin cho con vào học một trường tiểu học khác.
Câu chuyện của bé Lê hoàn toàn không phải là một trường hợp cá biệt.
Số nạn nhân đáng kể
Hiện nay tại Hoa Kỳ, lạm dụng tình dục thiếu nhi là một vấn nạn xã hội rất nghiêm trọng, có thể xảy ra cho bất kỳ em bé nào, nhưng lại là một vấn đề rất khó giải quyết.
Tuy nhiên con số nạn nhân rất khó xác định một cách chính xác, vì trẻ con gặp phải hoàn cảnh này thường co rút lại, không nói cho người lớn biết, nên cha mẹ phải hết sức tinh tế và phải kiên nhẫn hỏi han thì mới có thể khám phá ra.
Theo tài liệu của tổ chức Child Molestation Prevention (CMP) thì hiện giờ, trên toàn quốc Hoa Kỳ, khoảng 39 triệu người từng là nạn nhân của nạn sách nhiễu tình dục khi còn nhỏ.
Tài liệu của CMP còn cho biết ngay trong lúc này, hơn trong số 3 triệu trẻ em đang được ước tính là nạn nhân trên toàn quốc, đa số hoang mang đối diện với tai họa này một mình, lo lắng là đang dính líu đến vụ gì đáng xấu hổ, cũng như có mặc cảm là các em chịu một phần trách nhiệm, và cho rằng người lớn hay cha mẹ không thể làm gì để giúp mình.
Mặt khác, theo kết quả cuộc nghiên cứu về “Educator Sexual Abuse” được Bộ Giáo Dục Hoa Kỳ (U.S. Department of Education) tài trợ, do Giáo Sư Charol Shakshaft thực hiện vào giữa năm 2011, cho biết là cứ mỗi 20 thanh niên tuổi teen hay đàn ông, thì lại có một người là kẻ sách nhiễu tình dục thiếu nhi; và cứ mỗi 3,300 thiếu nữ tuổi teen hay phụ nữ, thì lại có một người có tật này.
Trong khi đó, thống kê của American Psychological Association vẽ nên những hình ảnh rõ nét hơn về lứa tuổi của các nạn nhân:
Dưới 3 tuổi: 10%
Từ 4 đến 7 tuổi: 29%
Từ 8 đến 11 tuổi: 25%
Từ 12 tuổi trở lên: 36%
Trả lời phỏng vấn báo chí, Giáo Sư Shakshaft cho biết động cơ chính khiến bà thực hiện cuộc nghiên cứu về “Educator Sexual Abuse” là vì một nhiều bận tâm:
“Quan tâm lớn nhất của tôi là dù không hiếm những vụ sách nhiễu tình dục xẩy ra tại trường, đa số các phụ huynh đều ‘sống bên lề’ những tin tức này, và chủ quan nghĩ rằng điều này không bao giờ xẩy ra cho con em họ.” Giáo sư nói.
Nếu chúng ta xét đến xì căng đan của trường Miramonte mới được báo chí rầm rộ đưa tin gần đây, và tin một thầy giáo gốc Việt dạy ca đoàn trong trường giáo xứ Tam Biên, vừa qua bị tòa kết tội dâm ô với bốn bé gái vào đầu Tháng Ba vừa qua, thì thấy có lẽ nhận định của Giáo Sư Shakshaft không quá đáng.
Ða số các chuyên viên và tổ chức nghiên cứu về sách nhiễu tình dục thiếu nhi cho rằng đây là một vấn nạn khó giải quyết, và phần lớn trọng trách bảo vệ trẻ con nằm trên vai các bậc phụ huynh.
Nhấn mạnh vai trò của cha mẹ, tổ chức Child Molestation Prevention khẳng định là “các chuyên gia sẽ không bao giờ chấm dứt được nạn sách nhiễu tình dục trẻ em, cả cảnh sát hay hệ thống tòa án cũng thế, vì khi giới chức trách biết được thì đã quá trễ.”
“Khi họ dính líu vào thì con em của bạn đã là nạn nhân rồi, chỉ cha mẹ hay người thân của các em mới có thể kịp thời ngăn chặn.” Một tài liệu của Child Molestation Prevention nhấn mạnh.
Nghề Nghiệp % các vụ xâm phạm tình dục học sinh
Giáo viên 18
Huấn luyện viên 15
Giáo viên dạy thế 13
Tài xế xe buýt 12
Phụ giáo 11
Nhân viên trong trường 10
Gác cổng 10
Hiệu trưởng 6
Thầy cô cố vấn 5
Tổng cộng 100
Một vấn đề nan giải
Theo Giáo Sư Shakshaft thì sự nan giải của vấn đề bắt nguồn một phần là do đa số những kẻ sách nhiễu tình dục thiếu nhi là những người thân, được các em kính trọng và yêu thích.
Bà nói: “Hơn 60% kẻ tấn công chính là những người thân quen với các em, nhưng không có liên hệ gia đình, 30% có liên hệ gia đình như cha chú, anh họ, và chỉ 10% là kẻ lạ.”
Tại trường học, bà phân tích kỹ hơn:
* 18% các vụ xâm phạm tình dục học sinh là do giáo viên.
* 15% các vụ là do huấn luyện viên đội thể thao.
* Giáo viên dạy thế gây ra 13% các vụ xâm phạm tình dục học sinh.
* Trên xe bus trường học, người tài xế cũng có thể xâm phạm học sinh; 13% các vụ là trong trường hợp này.
* Có 6% các vụ là do hiệu trưởng gây ra.
Phần còn lại, theo bà, nằm gọn trong những chữ chểnh mảng, dung túng, và chủ quan.
Lần theo những gì xẩy ra tại trường tiểu học Miramonte (Miramonte Elementary School), Giáo Sư Shakshaft dẫn chứng kết luận của mình. Bà tóm tắt:
Chuyện xẩy ra ít ra từ năm 1994, khi một học sinh 10 tuổi nói với cha mẹ rằng thầy giáo đã luồn tay xuống bàn để đụng vào phần kín của em. Mẹ em nói với hiệu trưởng, sau đó gọi cho cảnh sát, nhưng Biện Lý Cuộc sau đó không truy tố cho rằng chứng cớ quá yếu. Thầy giáo tiếp tục phụ trách lớp.
Sau đó, một vài học sinh nữa vào gặp hiệu trưởng để mách là đã bị sờ mó, chụp hình không đàng hoàng, và ít nhất là một em đã bị cho ăn bánh quy có một chất gì màu trắng trét lên. Hiệu trưởng cho là các em bịa chuyện. Thầy giáo tiếp tục phụ trách lớp.
Trong một dịp khác, hai nữ học trò nói với thầy cố vấn (counsellor) là thầy đã sờ mó các em, nhưng cố vấn cũng cho là các em bịa chuyện. Thầy giáo tiếp tục phụ trách lớp.
Cuối cùng, phải đến cuối năm 2010, khi một nhân viên làm việc trong tiệm rửa hình gọi cho cảnh sát để báo về những bức hình thầy chụp đám học trò không đàng hoàng, lúc đó khi hiệu trưởng được báo, ông thầy mới bị đình chỉ, nhưng vẫn ăn lương, trong thời gian điều tra một năm trời của cảnh sát.
Cuối cùng thì gần 10 năm sau, ông thầy này mới bị bắt, tiền thế chân 23 triệu, bị buộc tội đã sách nhiễu 23 học trò nữ và nam tuổi từ 6 đến 10.
“Thật khó có thể tin rằng biết bao nhiêu học trò đã bị lạm dụng tình dục trong một thời gian lâu như thế mà không ai làm gì!' Giáo Sư Shakshaft than.
Không có nhận xét nào: