Tường Thuật Buổi Làm Việc Của Các Tu Sĩ DCCT Hà Nội Và Thanh Tra TP. Hà Nội - Thanh Niên Công Giáo

728x90 AdSpace

Trending
22 tháng 7, 2013

Tường Thuật Buổi Làm Việc Của Các Tu Sĩ DCCT Hà Nội Và Thanh Tra TP. Hà Nội

VRNs - 20.07.2013: Hà Nội – Theo thư mời của Thanh tra Thành phố Hà Nội, một phái đoàn 14 người gồm 11 Tu sĩ DCCT và 3 giáo dân đã có mặt tại Trụ sở Thanh tra TP số 62 Trần Quốc Toản, Q. Hoàn Kiếm lúc 14g ngày 18.07.2013. Bên ngoài môt số giáo dân biết sự kiện này nên đã tự nguyện đến trước cổng Thanh tra TP để hiệp thông, cầu nguyện cho các Tu sĩ DCCT vào làm việc bên trong.

Trước đó vào lúc 13g30 tất cả mọi người đã vào nhà thờ cầu nguyện xin ơn Chúa soi sáng cho buổi làm việc này. Xe vừa ra khỏi cổng nhà thờ Thái Hà, chúng tôi nhìn thấy một số khuôn mặt an ninh chìm ngồi canh ở cổng nhà thờ. Ngang qua cổng Tu viện bị chiếm làm bệnh viện Đống Đa, chúng tôi còn thấy cả xe công an nằng chờ ở cổng. Chưa hết, khu vực xung quanh trụ sở Thanh tra TP có rất đông công an chỉm nổi, CSGT đứng chờ sẵn với máy quay phim, chụp hình lăm le trên tay. Có lẽ nhà cầm quyền sợ giáo dân Thái Hà đông đảo kéo đến nên đã trang bị hùng hậu như vậy.

 
Mt 19,18-20: … anh em sẽ bị điệu ra trước mặt vua chúa quan quyền vì Thầy để làm chứng cho họ và các dân ngoại được biết… anh em đừng lo phải nói làm sao hay phải nói gì, vì trong giờ đó, Thiên Chúa sẽ cho anh em biết phải nói gì: thật vậy, không phải chính anh em nói, mà là Thần Khí của Cha anh em nói trong anh em.

Ban đầu 2 nhân viên Thanh tra là ông Nguyễn Thái Ngũ và ông Tùng (trẻ hơn) đưa chúng tôi vào phòng 107 ở tầng trệt. Ông Ngũ tự giới thiệu là trưởng phòng Thanh tra 1 và không đồng ý tiếp tất cả chúng tôi mà chỉ tiếp 5 người. Cha Giuse Nguyễn Văn Phượng cho biết các linh mục, tu sĩ và giáo dân chúng tôi đồng trách nhiệm với nhau. Các Thanh tra viện cớ chỉ có 2 người đại diện ký Đơn khiếu nại và kiến nghị trả lại Tu viện DCCT Hà Nội là linh mục Vũ Khởi Phụng và linh mục Nguyễn Văn Phượng được gửi từ ngày 23/1/2013, để từ chối tiếp đoàn DCCT Hà Nội… Ông Ngũ liên tục có điện thoại gọi và đi ra ngoài nghe, mặc dù ngay trong phòng làm việc này có bảng nội quy “không sử dụng điện thoại di động”. Giữa lúc ấy, bỗng nhiên một an ninh mặc thường phục bước vào ngồi trong phòng họp. Các Tu sĩ DCCT đã đề nghị ông Tùng mời an ninh này ra ngoài, vì buổi họp chiều nay không ai mời họ cả. Anh công an chìm này đành phải đứng lên đi ra. Một người trong đoàn giáo xứ Thái Hà nghe mùi bia rượu bốc ra từ anh ta…


Cổng trụ sở Thanh tra TP. Hà Nội




Phòng chờ…


Giáo dân JB Nguyễn Hữu Vinh phê bình Thanh tra TP làm việc cẩu thả vì cái bảng “lễ kết nạp đảng” xong lâu rồi mà vẫn chưa tháo


Ông Nguyễn Thái Ngũ, Trưởng phòng Thanh tra 1


Tay an ninh không ai mời mà dám nhảy vào phòng ngồi

Sau một hồi tranh luận cương quyết với nhau, các Thanh tra phải chấp thuận cho cả đoàn vào hết, nhưng không họp ở phòng 107 mà phải lên lầu 1, nơi có đủ các thành phần Thanh tra liên ngành đang ngồi chờ sẵn. Hai Thanh tra viên đã đón chúng tôi ở tầng trệt chỉ ngồi nghe suốt buổi họp chứ không hề được nói lời nào…

Bắt đầu buổi họp, cha chính xứ Giuse Nguyễn Văn Phượng đã giới thiệu các linh, tu sĩ DCCT có mặt và 3 đại diện giáo dân của giáo xứ.

Về phía Thanh tra Hà Nội chủ trì là ông Nguyễn Anh Tuấn – Phó Chánh TT TP, ông Nguyễn Thái Ngũ – Trưởng phòng TT 1, ông Phan Hữu Tùng – Phó Trưởng phòng TT 1, ông Vũ Ngọc Thành – Phó Trưởng phòng Pháp chế Sở Xây dựng, ông Trần Ngọc Tuấn, Phó trưởng phòng Đăng ký Thống kê Đất đai (Sở Tài nguyên Môi trường), ông Lê Cường – Trưởng phòng Tài chính Kế toán Sở Y tế, bà Phan Bảo Khánh, Trưởng phòng Thanh tra Pháp chế Ban Tôn giáo TP, ông Lê Hưng – Giám đốc bệnh viện Đống Đa. 
 
Về phía phái đoàn DCCT có cha Giuse Nguyễn Văn Phượng, Phó Bề trên DCCT Hà Nội kiêm Chánh xứ Thái Hà, cha Giuse Nguyễn Thể Hiện, Cố vấn Tỉnh Dòng, cha Gioan Nguyễn Ngọc Nam Phong, cha Giuse Đinh Hữu Thoại, Chánh Văn phòng Tỉnh Dòng, cha Gioan Lưu Ngọc Quỳnh, cha PX Nguyễn Kim Phùng, cha Phêrô Phạm Xuân Lộc, cha Đaminh Nguyễn Văn Huyến, cha Giuse Lương Văn Long, cha Vinh sơn Vũ Văn Bằng, thầy P.X Trần Văn Bắc, và 3 giáo dân là anh GB Nguyễn Hữu Vinh, ông Trưởng và ông Lân.

Cha Nam Phong đã lên tiếng cho biết đơn đề nghị này được gửi từ tháng 1/2013, song sau rất nhiều lần trì hoãn hôm nay phía Thanh tra TP mới có được buổi gặp mặt như thế này. Như vậy có đúng luật không? Một mặt phía thanh tra trì hoãn gặp chúng tôi, một mặt phía bệnh viện cứ tiến hành đập phá như vậy.

Ông Nguyễn Anh Tuấn nói rằng sau khi nhận được đơn đề nghị của các linh mục, UBND TP cũng đã giao cho các cán bộ có trách nhiệm và liên quan tiến hành thu thập tài liệu và cử các cán bộ tham gia nên có thể thời gian trễ một chút. Nhưng về mặt tài liệu chúng tôi đã có đầy đủ, trước đó chúng tôi đã có mời các linh mục nhưng do có việc đột xuất nên chúng tôi hoãn buổi họp. Về phần đơn đề nghị phía Thanh tra trình bày: sau khi nhận được đơn, nhận biết rằng đây là vấn đề lịch sử cần được xem xét và cân nhắc kỹ. Thành phố cũng đã tiến hành kiểm tra lại các vấn đề liên quan.

Cha Phong đã nói rằng nhà thờ đã gửi đơn rất nhiều lần nhưng không được giải quyết thỏa đáng, thậm chí là chỉ nhận được sự im lặng. Cha Phượng cũng tiếp tục yêu cầu phía thanh tra trả lời việc tại sao khi có đơn khiếu nại, đề nghị mà phía bệnh viện vẫn tiếp tục tiến hành đập phá bệnh viện và cơ quan thanh tra trì hoãn buổi tiếp dân đến tận ngày hôm nay mới gặp gỡ sau 6 tháng nhận đơn.

Ông Tuấn cho biết, sau khi Thanh tra nhận đơn chúng tôi cũng đã tiến hành thu thập tài liệu ở Sở Tài nguyên Môi trường thì toàn bộ phần đất ở Nam Đồng này đã có giấy tờ chuyển giao cho nhà nước quản lý theo các quy định hiện hành: nghị quyết 23, 755 và Luật đất đai. Nhà nước không giải quyết lại đất đã được giao trước đó.

Cha Gioan Lưu Ngọc Quỳnh nói: nếu các anh đã thu thập tài liệu với tư cách là một nhà thanh tra, một người giám sát tất cả thì hiện nay bệnh viện và khu đất đó thuộc quyền sở hữu của ai? Thanh tra trả lời nếu theo giấy tờ từ năm 2005 khu đất đó đang được bệnh viện đa khoa Đống Đa sử dụng.

Giáo dân Nguyễn Hữu Vinh: Sau tất cả những quy định mà anh vừa đưa ra tôi xác nhận một điều: nhà nước trước đây mượn cơ sở tôn giáo giờ không trả lại nữa và cho người vào đập phá… Yêu cầu anh trả lời như thế nào là lịch sử. Lịch sử là những cái hôm qua mà hôm nay không làm lại được nữa thì người ta gọi là lịch sử. Nhưng rõ ràng ở đây ngày xưa là Việt Nam DCCH giờ là CHXHCN Việt Nam hai thể chế đó vẫn đang tồn tại thì đó không thể coi là lịch sử. Tu viện DCCT có phải là 1 cơ sở tôn giáo hợp pháp không?

Thứ 2 cơ sở tôn giáo được luật pháp bảo hộ, rõ ràng đây là cơ sở được nhà nước thừa nhận. Vậy cơ sở nào để các anh xác định rằng từ cơ sở tôn giáo lại được trao qua chuyển lại cho ông nọ ông kia? Như vậy điều mà Hiến pháp ghi đó các ông vứt đi đâu?

Phía thanh tra tỏ ra lúng túng trước tất cả những vấn đề của các linh mục và các giáo dân đưa ra, chỉ dựa dẫm vào những quy định văn bản không đầu, không cuối, không có giá trị pháp luật. Trước những chất vấn của các giáo dân và linh mục phí thanh tra hầu như không nói được gì, mọi lập luận đều yếu ớt.

Quang cảnh phòng làm việc tại Thanh tra TP. Hà Nội: 62 Trần Quốc Toản, Q. Hoàn Kiếm

Cha Phong tiếp tục lập luận này: nhà nước đã khẳng định bảo hộ tất cả các cơ sở tôn giáo, nên chúng tôi có cơ sở để bảo hộ. Tất cả những gì chúng tôi đề nghị đều dựa trên những cơ sở pháp lý. Rõ ràng những chính sách quản lý của nhà nước là không bao giờ động đến đất đai tôn giáo. Chúng tôi chưa bao giờ bị mất quyền sở hữu, ngày nay là quyền sử dụng hợp pháp. Đây không chỉ là chuyện đất mà là tiền bạc và mồ hôi của giáo dân nên không thể áp dụng Nghị quyết 23 được.

Phía thanh tra cho rằng từ năm 2004 thực hiện nghị quyết đã xác lập cho bệnh viện Đống Đa sẽ cũng cấp tài liệu cho các linh mục.

Cuộc chất vấn và đối chất diễn ra với lập luận phía nhà thờ đang bị cướp trắng trợn mảnh đất của tu viện Dòng Chúa Cứu Thế: Trước kia, các lãnh đạo bệnh viện khi muốn xây một cái đường nhỏ để đi lại trong bệnh viện cũng viết giấy đề nghị được phép xây dựng và nói khi nào nhà nước có quyết định trả lại phần đất đã mượn bệnh viện sẽ trao trả lại nguyên vẹn cho nhà Dòng. Nếu không mượn sao phải xin phép như vậy?

Cha chính xứ Nguyễn Văn Phượng nói: hôm nay lên đây chúng tôi muốn lắng nghe kết quả thanh tra của các vị chứ không phải nghe các vị trình bày điều luật để áp đặt. Bệnh viện đó là một tu viên và nhà nguyện, tất cả các dấu tích của Công giáo mọi người đều nhìn thấy. Các ông vào kiểm tra cũng thấy. Hôm nay, tôi muốn nói rằng hàng trăm hàng ngàn người sẵn sàng chết để bảo vệ nơi đó. Chúng tôi đã rất kiên nhẫn để đến đây lắng nghe các vị. Hôm nay, các vị nói sẽ thu thập cả từ phía chúng tôi, chúng tôi có thừa bằng chứng để chứng minh, vị cha già trước khi chết đã ghi lại có đoạn băng quay phim hẳn hoi về việc Cha già đã bị ép đi như thế nào. Các vị đừng áp đặt nếu cách giải quyết của chính quyền không thỏa đáng thì sẽ gây bất an trong dân, nếu đã như vậy thì sẽ chỉ làm bất lợi cho nhà nước mà thôi.

Cha Thể Hiện tiếp lời: Quyết định công sản hóa năm 2004 việc nắm tài sản đó có hợp pháp không? Trước năm 2004 các vị có tài liệu nào chứng minh được rằng có có văn bản chuyển giao giữa hai bên hay không?

Phía thanh tra trả lời đang trong thời gian thu thập tài liệu và lại tiếp tục mở luật ra đọc.

Cha Đinh Hữu Thoại cho rằng ông Phó Thanh tra đang cố tình vòng vo và không trả lời câu hỏi một cách thích đáng: “Tôi nghi ngờ khả năng hiểu biết pháp luật của ông. Các ông nên nhìn thẳng vào sự thật đừng có đưa ra luật này, luật kia để lấp liếm việc cướp nhà của các ông. Ông đang cố tình không trả lời câu hỏi của chúng tôi. Các ông không có cơ sở pháp lý của mảnh đất đó là chứng tỏ cho việc các ông cướp, còn chúng tôi có đủ cơ sở để chứng minh việc cướp nhà chúng tôi. Đừng có đưa luật này luật kia, chúng tôi có thể chỉ ra việc các ông dùng sai luật hết đó.”



Cha Thể Hiện tiếp tục chất vấn rằng khi cha già Vũ Ngọc Bích đang ở, nhà nước vào yêu cầu kê khai tài sản, sau đó Cha đã thống kê tất cả các tài sản hiện có của nhà dòng đó là tờ giấy thống kê tài sản chứ không phải giấy bàn giao.

Phía thanh tra nói đang trong quá trình điều tra, ai có thông tin gì cứ cung cấp ra để thu thập. Cha Phong yêu cầu sau buổi họp này phía thanh tra viết giấy giới thiệu để nhà Dòng có thể lên sở nhà đất để trích lục thông tin về mảnh đất của nhà Dòng và đó là việc phía thanh tra phải làm để tạo điều kiện thu thập chứng cứ.

Phía thanh tra từ chối việc cha Phong yêu cầu, cho rằng mình chỉ là cơ quan chuyên môn có tính chất tham mưu thôi chứ không nắm giữ những điều mà phía các Cha yêu cầu.

Cha Thể Hiện yêu cầu các ông thanh tra xuống gặp giáo dân một lần để thu thập thông tin, đó là việc chuyên môn của các ông. Các ông cứ xuống một lần để lắng nghe giáo dân của chúng tôi. Chúng tôi vẫn cảm giác rằng mình là dân oan, linh mục oan, và chắc chắn sẽ vẫn đi gõ cửa những cơ quan có trách nhiệm phải giải quyết vấn đề này.

Cha Phượng cho rằng nhà nước đang cố gắng là nhà nước của dân, do dân và vì dân. Chính quyền từ dân mà ra vậy sao các vị không thể đến lắng nghe những chứng nhân lịch sử, những người còn đang sống ở đó. Chúng tôi vẫn muốn nhấn mạnh việc cơ sở mà chúng tôi đang đòi đó có giấy tờ bàn giao nào cho nhà nước, và nếu có thì là ai bàn giao và ai tiếp nhận?

Phía thanh tra tiếp tục vin vào Nghị quyết 23 và 755 cộng với luật đất đai để lấp liếm cho những câu hỏi của Cha Phượng. Lúc này anh JB Nguyễn Hữu Vinh đại diện cho giáo dân đã lên tiếng về tất cả những bằng chứng cho thấy bệnh viện Đống Đa đang chiếm dụng trái phép cơ sở tôn giáo mà cụ thể là tu viện Dòng Chúa Cứu Thế Hà Nội. Từ trong quá khứ, dưới thời vị giám đốc cũ từ việc xây cái này sửa cái kia đều có đơn sang nhà thờ cho các cha, các cha đồng ý mới làm còn hứa hẹn sẽ trả lại nguyên vẹn khi nhà nươc có quyết định mới. Vậy tại sao các vị cứ vòng vo mãi chuyện như thế này, đây là vấn đề thuộc về lương tâm.

Tiếp tục ý kiến của anh Vinh là việc yêu cầu bệnh viện Đống Đa dừng ngay việc đập phá nhằm xóa dấu tích tu viện. Phía thanh tra đang cố tình kéo dài cuộc tìm hiểu thu thập chứng cứ này.

Cha Phùng cũng đã lên tiếng yêu cầu bệnh viện Đống Đa cần chấm dứt ngay việc xây dựng và thi công của bệnh viện.

Sau khi cha P.X. Nguyễn Kim Phùng lên tiếng yêu cầu bệnh viện Đống Đa chấm dứt ngay việc xây dựng và thi công hiện đang diễn ra, ông Lân giáo dân cho biết đã sống ở Hà Nội mấy chục năm và mọi giáo dân thừa biết đó là mảnh đất của nhà Dòng. Qua quá trình lịch sử, biết rõ việc nhà nước đã mượn bệnh viện đó như thế nào. Và cơ sở tôn giáo là của giáo dân nói chung ở khắp Việt Nam, ở cả nước ngoài họ gửi tiền về để xây dựng bằng mồ hôi, tiền của của giáo dân khắp nơi chứ không phải của riêng ai. Là của cộng đồng giáo dân, chứ các cha cũng không có quyền giao hay chuyển cho ai cả. Nhà nước sinh ra luật nay thế này mai thế khác nhưng cần phải tôn trọng lịch sử, tôn trọng dân chúng. Chúng tôi đề nghị phải có giấy tờ bàn giao nếu không có thì phải trả lại tài sản cho chúng tôi. Còn không các ông cứ làm cái bản tịch thu công bố ra đỡ mệt cho cả hai bên: trong tay các ông có công an, có quân đội chúng tôi làm gì được đâu.

Ông Lân mặc áo trắng, ngồi hàng ngoài cùng bên phải

Phía thanh tra lại loanh quanh đọc điều luật, đùn đẩy trách nhiệm và đổ lỗi cho lịch sử. Cha Phong nhắc lại việc cơ sở tôn giáo là được bảo hộ, chúng tôi yêu cầu như vậy để các ông nắm được rõ thái độ của chúng tôi đối với vấn đề đang yêu cầu các ông.

Anh JB Vinh tiếp tục lập luận rằng trong Hiến pháp đã quy định rất rõ, việc áp dụng luật thì phải đúng luật. Đề nghị phía thanh tra giải quyết việc tại sao cơ sở tôn giáo của chúng tôi lại giao cho người khác quản lý khi trước đó đã mượn. Phía tôi yêu cầu anh Hưng giám đốc bệnh viện dừng ngay mọi hành động đập phá tu viện.

Phía thanh tra yếu ớt yêu cầu các cha viết một cái đơn đề nghị và ghi rõ những tài liệu mà phía nhà thờ có được để thêm vào phần tài liệu họ thu thập được. Cha Thể Hiện tiếp tục cho biết ngày 15/4/2013 nhà Dòng đã có một lá đơn gửi cho ông Nguyễn Thế Thảo, chủ tịch UBND TP về vấn đề này. Phía thanh tra nói họ cũng nhận được một đơn ngày 23/5/2013 chỉ tiếp nhận đơn từ phía bộ phận thanh tra nên những đơn gửi về thành phố chúng tôi không có trách nhiệm trừ khi thành phố yêu cầu.

Cha Thể Hiện tiếp tục cho ý kiến: “Tôi thấy việc các ông đi thu thập tài liệu để tham mưu nhưng cái cách làm của các ông hiện nay theo như tôi cảm nhận có cơ sở đó là các ông đang nhân danh đủ thứ để kéo dài thời gian và cố tình tiếp tục thực hiện những việc làm đối với bệnh viện. Về mặt lý có thể chưa đúng ý các ông nhưng tôi xin lưu ý với phía thanh tra thành phố đừng có để cho dân bức xúc thêm chuyện đó. Cứ cò cưa kéo dài không giải quyêt vấn đề triệt để. Tiếp theo, một trong những vấn đề để thu thập tư liệu là đi đến gặp dân những người sống ở đó lâu năm thì càng có cơ sở chính xác. “

Phía thanh tra trình bày họ là cơ quan chuyên môn thường xuyên tiếp xúc và gặp gỡ dân do đó rất mong phía nhà thờ cho một vài người cung cấp thông tin có thể trao đổi được, chúng tôi xin mời lên đây. Còn việc xuống gặp gỡ với chúng tôi ít làm việc đó vì khi đã trao đổi vấn đề chuyên môn thì nên ở những nơi có điều kiện xác lập biên bản và những vấn đề xung quanh khác.

Cha Thể Hiện cũng nói lại với họ: “Thanh tra mà chỉ ngồi trong phòng máy lạnh không biết đến dân, không biết đến những bức xúc của họ thì đúng như lời bác giáo dân vừa nói các ông đang cố tình kéo dài thời gian dây dưa. Cá nhân tôi nghĩ chúng ta cùng làm việc cộng đồng đừng để cộng đồng có những suy nghĩ không hay. Chúng tôi hôm nay có mang theo tài liệu nhưng sẽ không giao cho các ông. Như các ông vừa nói nếu chúng tôi có tài liệu thì sẽ đưa cho các ông. Vậy chúng tôi yêu cầu các ông lập ra cho chúng tôi một kênh để mỗi lần tiếp từng nhóm giáo dân sẵn sàng làm chứng 5 người, 10 người, hay 50 người… Song song đó, như một số người không Công giáo nói rằng chúng tôi là những linh mục oan, tu sĩ oan. Tôi tự thấy rằng sau việc này mấy chục năm chúng tôi nộp đơn chúng tôi thuộc vể lớp dân oan đang rất đông đảo trong thành phố Hà Nội. Cũng xin thưa thật với các ông chúng tôi sẽ bắt đầu đi gõ cửa các cơ quan của thành phố Hà Nội và của cả trung ương để nói lên nỗi oan khiên này. Chúng tôi cũng sẽ nhờ bạn bè quốc tế giúp chúng tôi để tiếng nói to hơn và gắn bó với cộng đồng dân oan đông đảo của đất nước chúng ta để nói.”

Phía thanh tra: chúng tôi đang có sở công tác liên ngành về vấn đề này nếu các linh mục muốn có cuộc tiếp xúc để cung cấp tài liệu, các linh mục cứ đặt vấn đề chúng tôi sẽ bố trí người để tiếp.
Cha Thể Hiện tiếp tục yêu cầu phía họ cho một con người cụ thể, để có thể liên lạc khi có thông tin và chứng cứ có căn cứ.
Phía thanh tra cho biết có thể gửi qua internet nhưng cha Thể Hiện bác bỏ điều đó và cho rằng việc đó giống như “gió thổi vào nhà trống”, cho nên không thể làm được. Chúng ta phải có người để có thể tiếp nhận điều đó.

Tuy nhiên, phía thanh tra từ chối và cho rằng trong một năm họ phải giải quyết rất nhiều sự việc từ 500-700 vụ họ không thể vụ nào cũng cử người để làm việc đó. Chúng ta cũng không thể đi đi lại lại nhiều sẽ phiền phức, giống như để có buổi ngày hôm nay chúng ta đều phải sắp xếp người để gặp gỡ và trao đổi.

Cha Thể Hiện tiếp tục rằng: “chúng ta ở đây vừa xác nhận với nhau rằng đó là một vấn đề lịch sử và chúng tôi không muốn lặp lại cái sai lầm vừa rồi của Bộ Giáo dục trong việc cộng điểm cho các bà mẹ Việt Nam anh hùng 80-90 tuổi đi thi đại học. Các cụ mà sống vào thời chúng tôi bị mất đất thì chắc cũng không còn trẻ nữa, nếu cứ tiếp tục như vậy chúng ta sẽ lặp lại cái sai lầm không nghiêm túc, khó lý giải vừa rồi. Một sự việc rất lớn nên giờ chúng tôi đề nghị hoặc là các ông tổ chức xuống gặp dân hoặc là với trách nhiệm của mình chúng tôi sẽ tìm những tư liệu, những nhân chứng và những vật chứng có giá trị chúng tôi sẽ đưa lên để quý vị gặp gỡ những người đó.”

Phía thanh tra đưa danh tánh một cán bộ tên Phan Hữu Tùng sẽ là người nhận thông tin trực tiếp từ phía nhà thờ và các giáo dân là các nguồn tài liệu.

Cha Thể Hiện nhấn mạnh sẽ chỉ có nhân chứng còn giấy tờ tài liệu sẽ chuyển rất đơn giản. Quan trọng là người dân muốn làm chứng. Như quý vị nói, quý vị sẵn sàng tiếp nhận mọi nguồn tư liệu và trong cái chuyên môn của mình quý vị cứ thẩm định nguồn tư liệu nào đáng giá, tư liệu nào chưa đáng giá và trong quá trình đó chúng tôi muốn cộng tác với quý vị. Nhưng quý vị lại cho một cán bộ đứng ra để làm điều đó, quý vị khiến chúng tôi có cảm giác quý vị muốn kéo dài quá trình.

Phía thanh tra nói: Mục tiêu của buổi gặp mặt hôm nay để làm rõ những vấn đề trong đơn và làm rõ những vấn đề liên quan đến việc chứng minh những vấn đề đó. Chúng tôi cũng có được thêm những ý kiến và sau buổi hôm nay sẽ chắt lọc lại những ý kiến đó, thu thập thêm tài liệu và các cơ quan quản lý sẽ có trách nhiệm xử lý nguồn tư liệu đó.

Cha Thể Hiện đưa ra việc thanh tra đang cố tình thu hẹp lại các nhân chứng, ban đầu là tiếp nhận mọi nhân chứng nhưng sau lại không, yêu cầu phía nhà thờ đưa ra danh mục rồi gửi cho thanh tra.

Phía thanh tra cho rằng mục tiêu của buổi hôm nay là họ đã có được và đã hoàn thành còn các vấn đề liên quan đến nhân chứng họ sẽ có những buổi khác để làm. Chúng tôi sẽ dựa vào những quy trình nghiệp vụ để tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ nhân chứng. Sau đây, nếu các linh mục có ý kiến và có bổ sung những cái đã gửi đi từ tháng 1, tháng 4 và cái mới nhất là tháng 5 chúng ta sẽ có ý kiến chung trên cơ sở những điều hôm nay đã trao đổi.

Tiếp tục ý kiến cho rằng phía thanh tra nên có một buổi gặp gỡ bà con giáo dân để lắng nghe ý kiến của họ về vấn đề này.

Với lý do là đã làm việc 2 tiếng đồng hồ phía thanh tra muốn dừng cuộc gặp gỡ ở đây. Khi Thư ký cuộc họp đọc biên bản cuộc họp gặp phải phản ứng của các cha và các giáo dân vì những điều ghi trong biên bản hoàn toàn không phản ánh đúng những gì đã diễn ra, song phía thanh tra vẫn cố tình không biết việc đó. Việc chỉ ghi ý kiến của phía thanh tra không ghi ý kiến của các linh mục và giáo dân là sai quy cách trình bày một biên bản cuộc họp.

Cuộc gặp kết thúc lúc 16g35 nhưng không đưa ra được kết luận gì từ phía thanh tra. Các linh mục ra khỏi tòa nhà của thanh tra. Bà con giáo dân đang đứng và đọc kinh cầu nguyện, họ hát Kinh Hòa bình.







Các linh mục, tu sĩ DCCT tiếp tục hành trình của các “dân oan”… cho đến khi nào công lý được thực thi

PV. VRNs tại Hà Nội
Tường Thuật Buổi Làm Việc Của Các Tu Sĩ DCCT Hà Nội Và Thanh Tra TP. Hà Nội Reviewed by Unknown on 7/22/2013 Rating: 5 VRNs - 20.07.2013: Hà Nội – Theo thư mời của Thanh tra Thành phố Hà Nội, một phái đoàn 14 người gồm 11 Tu sĩ DCCT và 3 giáo dân đã có mặ...

Không có nhận xét nào: